争议社区团购:谁动了谁的奶酪
钻石展位价连年攀升,争议很多小企业承受不了了,一不小心触犯了你的规则还要被隐形降权,让商家求生不得,求死不能。
换个问法,社区动新媒体时代,社区动什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。我们来聊点不一样的,团购说点“真话”。
争议取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。document.writeln('关注创业、社区动电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。百度取消新闻源的消息一出来,团购很多人就在讨论,团购这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
事实上,争议头条号已经走在这条路上了,争议号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,社区动百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,社区动所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
想想也是,团购就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,团购把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
百度以及百度们的套路,争议你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。 36氪创始人刘成城内容创业的天花板,社区动在于品牌刘成城(36氪):内容创业发展的临界点,在于媒体能否成为一个品牌。
我们联合邀请了蜻蜓FM、团购华尔街见闻、团购知识分子等新锐媒体创始人,也包括第一财经、咪咕视讯的等传统媒体的掌门人,另外作为活跃在内容投资领域的真格基金,也加入了沙龙的讨论。新媒体创业已经从早期的内容迁移,争议到目前形成独立的商业模式。
但是这种模式在中国能不能行得通,社区动目前不太清楚,这是财经媒体的模式。对于内容创业的未来路径,团购36氪创始人刘成城认为关键在于媒体本身能不能成为品牌,这也是打破媒体发展天花板的关键所在。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言