长江刘劲：互联网巨头该不该卖菜？

而之后的支付宝“校园日记”，长江也是首先从知乎平台发酵，长江从而引起整个媒体乃至央视对其的讨论批评，而后才有支付宝高管彭蕾发布道歉信和对校园日记进行关停整改而暂时落幕。

刘劲用户会对缺少视觉反馈的UI界面感到迷惑。加载动效让用户实时地明白当前的状态，互联并且快速的理解，拥有预期，甚至作出反应。

 Airbnb让人觉得富有人性，网巨而易于沟通。如果你的产品给人的感受更富有人性，头该那么用户更容易相信它。而当用户面对UI界面的时候，不该他们也有同样的需求，他们希望按钮和控件能够像这些日常的设计一样，易于被感知，操控。

将信息根据关系和属性分割成不同的组，卖菜能够让用户更容易分辨。视觉反馈在许多设计方案中，长江视觉反馈是很容易被忽略的组成部分，然而它是整个UX设计中，对体验影响非常大的元素。

如果你的界面过于混乱，刘劲信息过多，用户就较难理解了。

在出错的时候使用友好而有用的文案如何在出错或者碰到问题的时候向传达信息，互联对于整个产品的体验影响是巨大的。任何小的公司，网巨都没有精力、网巨没有资历去教育别人，今天的饿了么有很多外卖品牌是自己的，但一开始的时候，他们也是借助线下小的饭店这个传统行业存量市场，站在巨人的肩膀以后，知道把用户圈住以后才开始做增量市场。

当初滴滴打代驾、头该拼车就非常典型的案例，靠资金优势来挤压市场，用补偿去清场。没有人投他，不该我们是他唯一的一个TS。

一、卖菜融资过于容易融资太容易的往往意味着商业模式也是非常简单易懂的，无论是操作难度还是复制难度。投OFO的时候，长江因为校园是封闭市场，长江频次很高，一辆车每天能用七八到十次，差不多赚个五六块钱，单车成本是两百块钱，多长时间能赚回来，这是算得出来。