互联网家装：家装的最后一波红利

以京津唐、互联红利长三角、珠三角等经济发达地区为代表。

十是组织形式从碎片化向智库间协同化、装家装的最后智库联合体方向发展转变。2.4 智库“独立性”“非政党化”是伪问题智库建设中，互联红利一些人别有用心地鼓吹智库的“独立性”“非政党化”问题。

在这里要区分其政治独立性、装家装的最后学术独立性、思想独立性、研究独立性。我们对于智库的学术、互联红利思想、互联红利研究独立性不持反对意见，历来倡导“研究无禁区，对外宣传有纪律”，而对智库的政治独立性持反对意见，主要是针对一些人借此妄图否定中国智库建设中的“党管智库”原则。实际上，装家装的最后如果我们稍为放眼世界，有一点全球视野，就能看到所谓的国外智库“独立性”“非政党化”也绝不是非政党化的独立的。

布鲁金斯学会与民主党没有关系吗？布鲁金斯学会与民主党关系密切，互联红利许多重要成员系民主党人，互联红利为民主党政府出谋划策，储备和提供人才，从杜鲁门总统以来的历届民主党政府都起用该学会人员充任要职，故又有“民主党流亡政府”之称。智库自称“高质量、装家装的最后独立性、影响力”，实际上他们与政党、政府、军队的关系复杂得多。

研究人员进行政策研究历来要求独立思考，互联红利要求客观公正、互联红利实事求是做好调查研究，提交报告，为决策者提供有价值、有操作性的意见和建议，这样才能为自己赢得下一次递交报告的机会。

否则，装家装的最后智库影响决策的功能就不能得到很好的发挥。四是多主体，互联红利从单一主体向多元主体转变，包括社会智库这一新主体。

五是多领域，装家装的最后从主要以经济政策研究为主的较为单一的领域转向经济、政治、社会、外交、军事全方位多领域发展。六是多功能，互联红利从单一政策研究功能向智库政策研究、解读、评估等多功能转变。

七是确立适合于智库科学运行的新体制，装家装的最后鼓励和支持民间智库健康发展，推动体制内和体制外共同发展。互联红利八是从一般重视向国家治理组成部分转变。